正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出  。维权务纠

南都記者注意到
，女车覺得“實在是应债太無聊了”
。”W女士告訴南都記者
，纷漏

對此，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司 ，警方並未立案 。奔驰薛某某為監事
，维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，女车並強調“自媒體不是应债法外之地” 。我去找誰追責？纷漏”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 此前已委托律師處理此事，洞百請拿出相關證據 ，出实保證之前他在網上的言論都是事實，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，還有19.3萬元尾款至今未收到。開業也是她剪彩，請發布謠言者先實名站出來” ，引發熱議 。她承接了兩筆供應商廣告業務，但餘波仍在。有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此事她本不想回應
，此事才有討論空間，該用戶稱，我們能不認識
？”她還表示 ，並且願意實名站出來 ，她是監事” 
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，人家都不敢實名 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

4月19日 ，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%。“如果兩件事是同一個主人公 ，

該用戶在回複網友留言時稱
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，蓋的都是公司公章”，十幾家商戶幾百萬 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示 ，

對此
，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，合同是與徐某簽的，

“那些文章我看過 ，

企查查公布的信息顯示 ，“隻要有一個自稱受害者的，那麽才可以討論。但“抓不到啊，全被他們坑光 。19日中午 ，執行董事為黃某某，稱W女士名叫“薛某某” ，